"Это политическое назначение". Посол Молдовы в Китае не знает ни китайского, ни английского языка
Президент РМ Майя Санду признала, что новый посол Молдовы в Китае не знает английского языка, но выразила надежду, что он выучит китайский.
Об этом она заявила в ходе передачи на канале TV8, передает point.md со ссылкой на infotag.md
Ведущая передачи «Cutia neagra» отметила, что в обществе вызвало недоумение назначение послом в КНР Петру Фрунзе, который не имеет опыта в дипломатии и не владеет иностранными языками. До этого он был депутатом от партии PAS, а ранее работал примаром села Пухой.
«Есть назначения карьерных дипломатов на должности послов, а есть политические назначения. Так везде – и в странах Евросоюза, и в США. В данном случае назначение было по политическим критериям», - сказала президент.
Она также ответила вопрос о владении языками.
«Новый посол, может, не владеет английским языком, но я надеюсь, что со временем он выучит китайский», - заключила Майя Санду.
21 июня жители автономии должны были выбрать своих депутатов Народного собрания. Однако выборов не будет, а значит, "кого-то устраивает" происходящее, считает житель Комрата Александр Караиван.
Его "не устраивает" тот факт, что выборов в Гагаузии нет, и этому находят все новые и новые аргументы.
"Люди имеют право избрать новый состав Народного собрания. И чем дальше откладываются выборы, тем больше вопросов к тем, кто должен обеспечивать этот процесс. Хватит объяснений. Дайте людям возможность сделать свой выбор", - заключил Александр Караиван.
Выборы в Народное собрание должны были состояться еще осенью 2025 года, однако назначили их лишь на март, а затем и на июнь 2026-го, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Оба раза, однако, выборы были сорваны территориальным Бюро Госканцелярии, которое обжаловала решения НСГ в суде.
В ноябре 2025 года министр внутренних дел Даниелла Мисаил-Никитин обвиняла в "дезинформации" и "манипуляциях" тех, кто говорил о повышении пенсионного возраста для сотрудников системы внутренних дел и государственных служащих с особым статусом. Спустя несколько месяцев власти предложили именно такое изменение — постепенное повышение минимального пенсионного возраста для военнослужащих и служащих с особым статусом с 45 лет в 2027 году до 50 лет в 2036 году.
"Это дезинформация. Не существует никакого проекта, предусматривающего повышение пенсионного возраста для сотрудников системы внутренних дел. Это часть тех же методов манипуляции и гибридных угроз, с помощью которых пытаются запугать государственных служащих. И я ещё раз повторяю: не существует никакого проекта по повышению пенсионного возраста сотрудников системы внутренних дел и в целом государственных служащих с особым статусом", - заявляла Даниелла Мисаил-Никитин в ноябре 2025 года.
Сегодня ту же идею власти уже не называют "дезинформацией". Теперь её представляют как реформу пенсионной системы для военнослужащих и государственных служащих с особым статусом.
Несколько дней назад министр труда сообщила, что минимальный пенсионный возраст для военнослужащих и государственных служащих с особым статусом будет постепенно повышен с 45 лет в 2027 году до 50 лет в 2036 году, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD со ссылкой на MLIVE.
Реформа затронет около 23 тысяч человек из шести ведомств: Министерства внутренних дел, Министерства обороны, Службы информации и безопасности, Службы государственной охраны, Национального центра по борьбе с коррупцией и Национальной администрации пенитенциарных учреждений.
Министр труда подчеркнула, что уже назначенные пенсии пересматриваться не будут, а новые правила будут применяться только в будущем.
Как это и ожидалось, прозвучал негативный отзыв со стороны кабинета министров.
Министр юстиции Владислав Кожухарь был докладчиком по заключению правительства. Кожухарь раскритиковал инициативу Народного собрания по приведению Кодекса о выборах Молдовы в соответствие с законом об особом правовом статусе Гагаузии.
В итоге члены правительства проголосовали против решения НСГ, отметив, что аналогичный проект, визирующий законодательство, ранее был разработан Центральной избирательной комиссии страны, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Напомним, депутаты НСГ предлагали Кишиневу поправки в национальное законодательство, которыми была бы восстановлена деятельность Центральной избирательной комиссии Гагаузии.
Законопроект партии S.O.S. România об объединении Румынии с Республикой Молдова был автоматически принят Палатой депутатов и направлен на рассмотрение в Сенат.
Документ был зарегистрирован в парламенте Румынии 14 апреля. Несмотря на отрицательные заключения правительства, юридической комиссии и комиссии по правам человека, проект не был вынесен на обсуждение и голосование в установленный Конституцией 45-дневный срок.
Согласно румынскому законодательству, в таком случае инициатива считается принятой автоматически и передается в следующую инстанцию. Теперь законопроект должен рассмотреть Сенат, который примет окончательное решение.
Авторы инициативы предлагают, чтобы парламент Румынии принял решение об объединении двух государств и уполномочил правительство начать переговоры с властями Молдовы для реализации этого процесса.
Также проект предусматривает уведомление международных организаций и партнеров, включая США, НАТО, ООН и Европейский союз, после принятия соответствующего закона, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD со ссылкой на Digi24.
Правительство Румынии ранее выступило против данной инициативы, а профильные комиссии Палаты депутатов дали ей отрицательные заключения.
Оппозиционная партия Inima Moldovei призвала Конституционный суд проверить конституционность нормы закона о партиях, которая позволяет исключать политические партии из выборов без судебного решения, подтверждающего нарушение закона.
"Именно этот механизм был применён в отношении Inima Moldovei, когда партия была исключена из избирательного процесса исключительно на основании подозрений, которые не подтвердились", - заявила лидер формирования Ирина Влах.
Она отметила, что сегодня предпринимаются попытки рассматривать дело партии вместе с другими производствами, основанными на иных фактических и правовых обстоятельствах.
"Мы убеждены, что вопрос, поставленный Inima Moldovei, требует отдельного рассмотрения Конституционным судом", - добавила Ирина Влах.
Тем более что на скандальное решение о снятии партии с выборов обращали внимание Венецианская комиссия и международные наблюдатели. В своих оценках они указывали на риски для проведения свободных и конкурентных выборов, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Под предлогом защиты выборов нельзя устранять политических конкурентов", - заключила политик.
PAS нужен не компромисс, а уступчивый Комрат, считает политик.
Как заявил экс-депутат парламента Молдовы, ситуация вокруг выборов в Гагаузии "всё больше показывает, что центральные власти изначально не были заинтересованы в поиске компромисса и сделали ставку на политическое подчинение региона".
Федор Гагауз считает, что если в Конституционном суде будут отменены полномочия автономии в сфере организации выборов, это станет "крайне опасным прецедентом".
"Получится абсурдная ситуация: государство, которое по закону является гарантом особого статуса Гагаузии, само будет добиваться ограничения полномочий автономии", - заявил политик.
Он назвал такой путь "ошибочным и опасным", который "не только не решит проблему выборов, но лишь усилит недоверие между Кишинёвом и Комратом", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Поэтому Минюст должен отозвать своё обращение в КС, говорит бывший депутат парламента, выразив уверенность, что выход из тупика необходимо искать "в рамках закона и диалога, а не через провоцирование политических конфликтов".
Постоянная комиссия Народного собрания Гагаузии по здравоохранению, социальной защите населения, вопросам детства, семьи и труду проведет публичные слушания по вопросу организации выборов депутатов НСГ и башкана автономии в 2026 году.
Такое решение было принято на заседании комиссии под председательством Валентина Гайдаржи, состоявшемся 23 июня.
Члены комиссии рассмотрели проект постановления "О мерах правового и организационного обеспечения проведения выборов депутатов Народного собрания Гагаузии и выборов башкана Гагаузии в 2026 году".
По итогам обсуждения было решено организовать публичные слушания по данному документу 29 июня в 09:00. Пройдут они в большом зале заседаний Исполкома и НСГ, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Ранее аналогичные слушания по проекту постановления уже были назначены другими профильными комиссиями Народного собрания. Документ касается подготовки и проведения выборов депутатов НСГ и главы автономии.
Оппозиционный политик поздравила молдаван с 36-летием принятия Декларации о суверенитете, на основе которой страна провозгласила свою независимость. Но задалась вопросом - насколько принципы из декларации соблюдаются сегодня?
В Декларации сказано: источником и носителем суверенитета является народ. Ни одна партия, ни одна организация, ни одна группа лиц и ни один человек не вправе присваивать себе право говорить и решать от имени народа.
"Насколько этот принцип соблюдается сегодня, хорошо известно", - заявила Ирина Влах.
Декларация гарантирует всем людям права и свободы, закреплённые Конституцией и международным правом. В документе сказано, что государство обязано защищать своих граждан за пределами страны.
"Насколько в современной Молдове соблюдаются фундаментальные права человека, тоже все знают. Каков уровень защиты, который государство обеспечивает своим гражданам за рубежом, опять же хорошо известно. Не говоря уже о дискриминации и лишении элементарных прав граждан, находящихся на территории некоторых восточных государств", - добавила политик.
В Декларации о суверенитете прямо предусмотрено, что всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в соответствии с Конституцией, гарантируются равные юридические возможности для участия в осуществлении государственных и общественных функций.
В Декларации также говорится, что разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является основополагающим принципом функционирования Молдовы как демократического правового государства.
"Насколько на самом деле разделены эти ветви власти и каким демократическим и правовым государством является Молдова, думаю, нет необходимости лишний раз напоминать. Я привела лишь несколько положений Декларации о суверенитете. Сегодня стоит перечитать этот документ целиком и задуматься: сумели ли мы сохранить наследие предшественников, которые 36 лет назад проявили мужество и взяли на себя ответственность за будущее страны? Насколько Республика Молдова сегодня соответствует тем принципам суверенитета, которые были провозглашены 23 июня 1990 года?", - заключила политик.
Проект Народного собрания о внесении изменений в Кодекс о выборах не нашел одобрения в правительстве страны.
Там отметили, что инициатива НСГ "повлияет на согласованность и единство нормативно-правовой базы в сфере выборов и может привести к необоснованному дроблению регулирования, что негативно скажется на единообразном применении избирательного законодательства".
В этой связи считается необходимым "сохранить нынешнее наименование и существующую институциональную структуру - "Центральный избирательный совет Гагаузии" — для обеспечения единства регулирования избирательной сферы, недопущения дублирования полномочий, а также последовательного толкования и применения норм избирательного законодательства".
В правительстве отмечают, что члены избирательного органа автономии должны проходить проверку со стороны спецслужб как лица, занимающие ответственные должности.
"Представленный законопроект не улучшает регулирование избирательного процесса, а может привести к созданию параллельной избирательной системы, несовместимой с принципом единства управления избирательным процессом, закрепленным в Избирательном кодексе. В целом предложения, содержащиеся в проекте, могут вызвать дублирование полномочий и нормативные конфликты, что приведет к фрагментации правового регулирования, осложнит применение законодательства в данной сфере и может негативно сказаться на надлежащем проведении выборов", - заявили в правительстве.
Учитывая изложенное, правительство "не поддерживает принятие данного законопроекта". Негативное заключение на инициативу члены правительства обсудят на заседании в среду, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Напомним, депутаты НСГ предложили в Избирательном кодексе заменить понятия "ЦИС" на "ЦИК", разделить полномочий ЦИКов страны и автономии, в том числе в плане финансирования, а также установить границы их сотрудничества.
Совместное заявление сделали члены Национального исполнительного бюро и Национального политического совета Республиканской партии Inima Moldovei.
Они считают, что любые вопросы, затрагивающие её деятельность, должны рассматриваться исключительно в рамках законных процедур, с соблюдением прав человека и демократических принципов.
Партия Inima Moldovei заявляет, что её политическая и организационная деятельность "осуществляется независимо, координируется исключительно уставными органами партии и ведётся в полном соответствии с законодательством Республики Молдова".
В партии подчеркнули, что не используют незаконное внешнее финансирование и соблюдают требования законодательства о финансовой прозрачности, не получают указаний или политической координации со стороны внешних субъектов, а также принимают решения самостоятельно, исходя из своей политической программы и интересов граждан Республики Молдова, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Мы считаем, что в демократическом обществе любая оценка деятельности политической партии или её представителей должна основываться на проверенной информации, справедливых процедурах и уважении принципов правового государства. Партия Inima Moldovei продолжит осуществлять свою политическую деятельность ответственно, независимо и в соответствии с законом, внося вклад в развитие демократического диалога в Республике Молдова", - подчеркнули в руководстве оппозиционного политформирования.
Это заявление принято на совместном заседании Национального исполнительного бюро и Национального политического совета Республиканской партии Inima Moldovei.
День суверенитета: 36 лет со дня подписания акта, открывшего путь Республики Молдова к независимости
Республика Молдова отмечает сегодня День суверенитета. 23 июня 1990 года депутаты Верховного Совета Молдавской ССР приняли Декларацию о суверенитете. Этот документ стал одним из самых важных шагов в процессе выхода из советской системы и провозглашения независимости в 1991 году.
Историки отмечают, что провозглашение суверенитета состоялось в период глубоких преобразований на бывшем советском пространстве, когда целый ряд союзных республик отстаивали своё право самостоятельно определять политическое будущее. В этом контексте Республика Молдова присоединилась к процессу укрепления своей политической и институциональной автономии.
Декларация о суверенитете закрепила приоритет республиканского законодательства над союзным и заложила основы собственной системы гражданства. Одновременно документ признал право Республики Молдова развивать дипломатические отношения с государствами мира и отстаивать свои интересы на международной арене, пишет Молдпрес.
Акт, принятый 23 июня 1990 года, подтвердил унитарный и неделимый характер государства и подчеркнул приверженность миру, безопасности и международному сотрудничеству. Кроме того, природные ресурсы, национальное достояние и экономический потенциал республики были объявлены исключительной собственностью государства.
Декларация о суверенитете послужила основой для разработки новой Конституции и развития законодательной базы страны. Документ был принят почти единогласно – лишь один человек воздержался.
Год спустя, к первой годовщине провозглашения суверенитета, в Кишинёве была введена в обращение первая серия почтовых марок с символикой государственности.
Румынское академическое сообщество по обе стороны Прута обратилось с посланием к президентам Румынии и Республики Молдова, в котором просит инициировать институциональное и академическое осмысление перспектив воссоединения румынского народа в контексте нынешних геополитических вызовов и европейского курса Республики Молдова, передаёт Молдпрес.
В документе академическое сообщество подтверждает свою поддержку европейского курса Республики Молдова, при этом подчеркивая, что современные международные изменения требуют рассмотрения всех демократических и конституционных вариантов, касающихся общего будущего румын.
«Румынский академический совет считает необходимым спокойное, строгие и ответственное рассмотрение всех демократических, конституционных и европейских решений, которые могут обеспечить общее будущее румын по обе стороны Прута. Среди этих решений воссоединение румынского народа является легитимным вариантом, основанным на единстве языка, культуры, истории, духовности, то есть на румынской национальной идентичности», — говорится в послании.
Подписанты подчеркивают, что возможное воссоединение не следует рассматривать как эмоциональную или ситуативную реакцию, а как результат демократического процесса и всестороннего анализа.
«Воссоединение не может быть выражением сиюминутного политического давления, а должно являться результатом демократической воли, которую берут на себя граждане двух румынских государств, в полном уважении к конституционным нормам, европейским принципам и международному праву. Будущее румын должно решаться самими румынами демократическим путем», — отмечается в документе.
Румынский академический совет считает, что перспектива воссоединения не противоречит цели европейской интеграции Республики Молдова.
В этом контексте академическое сообщество предлагает создать совместную комиссию стратегического осмысления, состоящую из экспертов двух государств, подготовить академическое исследование об исторических, правовых и экономических предпосылках сближения между Румынией и Республикой Молдова, а также инициировать широкое общественное обсуждение вариантов будущего.
Вместе с тем подписанты считают, что нынешний европейский контекст создает благоприятные условия для подобной дискуссии.
«Ненормально, что большая часть одного народа является частью европейских демократических структур, а меньшая часть к этим структурам не принадлежит. В аналогичной ситуации, сразу после падения коммунизма, другой народ и ответственные лица Европейского союза нашли наилучшее решение для дальнейших действий. И сейчас, в случае румын, может быть применена подобная формула, адаптированная к нынешним условиям», — говорится также в послании.
Послание было принято в здании Академии наук Молдовы и подписано представителями основных академий и академических учреждений Румынии и Республики Молдова, во главе с председателем Румынской академии, академиком Иоаном-Аурелом Попой, и председателем Академии наук Молдовы, академиком Ионом Тигиняну.
Оппозиционный политик требует отменить введенные против нее санкции и приложила документы, подтверждающие ее правоту.
"Документы, которыми я располагаю, дают весомые основания для пересмотра санкций Европейского союза против меня. Сегодня я направила дипломатическому корпусу открытое письмо с документами и фактами, которые опровергают обвинения, использованные для обоснования санкций", - заявила Ирина Влах.
В письме, адресованном внешним партнерам и дипломатическому корпусу, говорится, что на сегодняшний день "не существует вступившего в законную силу судебного решения, официального заключения компетентного органа или публично доступных доказательств", которые бы подтверждали причастность Ирины Влах или партии Inima Moldovei к "действиям, которые упоминались в публичном пространстве в качестве обоснования санкций".
Ирина Влах обратила внимание, что протест в июле 2025 года организовывала не она лично, и не возглавляемая ею партия, а Партия социалистов Игоря Додона, что "прямо подтверждается официальными документами о регистрации собрания, представленными в органы местного публичного управления".
Решения судов так же касались исключительно "лиц, связанных с Партией социалистов". Сам протест "не был признан незаконным в судебном порядке, и не существует окончательного решения, квалифицирующего его как акцию по дестабилизации или деятельность, направленную против конституционного строя".
"Следовательно, утверждения о моей роли в организации данного протеста не соответствуют документально установленным фактам", - заявила Ирина Влах.
ЦИК Молдовы не установил фактов незаконного финансирования Inima Moldovei. Не существует и доказательств связей с группой Шора. В то же время визиты Ирины Влах в Москву осуществлялись "исключительно в рамках политической деятельности", а все сопутствующие расходы были задекларированы.
Прокомментировала Ирина Влах и тот факт, что оказалась на одном борту самолета с Викторией Фуртуна во время "частного визита в Москву, связанного с семейными обстоятельствами", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Не существует ни одного факта, документа или иного материала, подтверждающего наличие между нами совместной политической поездки, совместных встреч, координации политической деятельности или каких-либо совместных политических действий. Сам по себе факт нахождения нескольких лиц на одном авиарейсе не является доказательством наличия между ними отношений политической координации", - подчеркнула политик.
Она призвала евроструктуры пересмотреть санкционный список, подчеркнув, что "принципы, лежащие в основе европейского правопорядка - законность, соразмерность, индивидуальная ответственность и уважение фундаментальных прав, — требуют, чтобы любые ограничительные меры основывались на чётких доказательствах и всестороннем анализе обстоятельств каждого конкретного случая".
Британский премьер Кир Стармер заявил в понедельник, 22 июня, что уходит в отставку.
Стармер признал, что не является лучшим кандидатом для того, чтобы возглавить Лейбористскую партию на предстоящих выборах. Он также сообщил, что с достоинством принимает решение о своей отставке.
"Сейчас моя партия задает вопрос: являюсь ли я лучшим кандидатом, чтобы возглавить нас на следующих всеобщих выборах. Я услышал ответ нашей парламентской фракции на этот вопрос и с достоинством принимаю этот ответ", - говорится в его заявлении.
Он отметил, что обратился в Национальный исполнительный комитет Лейбористской партии с просьбой утвердить график проведения выборов лидера партии, причем прием кандидатур начнется 9 июля.
"В случае проведения выборов (партийного лидера) это обеспечит, что новый лидер займет должность до начала сессии парламента в сентябре. Я буду оставаться на посту премьер-министра до завершения выборов и сделаю все возможное, чтобы обеспечить упорядоченную передачу власти", – заявил Стармер.
Напомним, политическая ситуация в Великобритании резко обострилась после сокрушительного поражения Лейбористской партии на местных выборах.
В правительстве не против объединения двух населенных пунктов Гагаузии.
Советник премьер-министра Диана Кирияк отметила, что обсудила вопрос слияния примэрий Комрата и Ферапонтьевки с примарами обоих населенных пунктов. В случае слияния Комрат получит 59 миллионов леев – сумма, которая равна бюджету Ферапонтьевки на много лет вперед, сказала Диана Кирияк.
Примар Ферапонтьевки Елена Односталко отметила, что будет "проводить работу с людьми".
"Мы будем обговаривать. В этой программе есть и плюсы, и минусы. Будем все хорошее, что нужно для наших сел, претворять в жизнь", - сказала Елена Односталко.
Примар Комрата Сергей Анастасов считает, что в целом от объединения больше выигрывают небольшие села.
"Все спрашивают, какой будет выгода. Для сел есть только плюсы. В городе мы многое сделали, а в селах, конечно, не во всех, ситуация более плачевная", - сказал примар Комрата.
Программу добровольного объединения населенных пунктов продвигает правительство PAS. В случае если добровольного объединения малых населенных пунктов с более крупными не произойдет – говорят власти – процесс будет совершен принудительно.
Эти заявления уже раскритиковали в молдавской оппозиции. Лидер Inima Moldovei Ирина Влах уверена, что вопрос объединения должны решать сами жители на местном референдуме. ПОДРОБНЕЕ
Конституционный суд Молдовы рассмотрит обращение о проверке конституционности ряда положений законодательства, регулирующего статус и полномочия Гагаузии.
Речь идет об отдельных нормах Закона об особом правовом статусе Гагаузии, Закона о правительстве, а также некоторых положениях Избирательного кодекса.
С соответствующим запросом в Конституционный суд обратилось Министерство юстиции. Заявление зарегистрировано под номером 46a/2026, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Заседание Конституционного суда назначено на 7 июля и начнется в 10:00.
Бывший председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов объявлен в международный розыск по линии Интерпола.
В декабре 2025 года суд в Комрате заочно приговорил его к 12 годам лишения свободы по делу о злоупотреблении служебным положением и хищении более 46 миллионов леев.
По версии следствия, в 2017–2020 годах он организовал необоснованные переводы средств между компаниями, причинив крупный ущерб.
Сам Константинов неоднократно заявлял о том, что речь идет о политическом преследовании и что не мог он причинить ущерб собственной компании, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
За день до вынесения приговора Константинов покинул правый берег Днестра и уехал в Приднестровье. На его имущество стоимостью свыше 46 миллионов леев наложен арест.
Ранее Апелляционная палата Юг отменила решение о его розыске, указав, что приговор еще не вступил в законную силу. Несмотря на это, полиция подтвердила, что сейчас Константинов объявлен в международный розыск.
Очередной Барометр общественного мнения, проведенный социологической компанией IMAS по заказу Independent News (Румыния) показал предпочтения жителей страны.
Граждан спросили о том, как они оценивают деятельность ряда предложенных им на выбор политиков. Результаты оказались таковы – наибольшей поддержкой, по традиции, пользуется персона, занимающая пост президента. Сегодня это Майя Санду (42,1).
На втором месте примар крупнейшего города страны – Кишинева – Ион Чебан (38,4). Третье-четвертое места делят примерно с равными результатами Игорь Додон (36,3) и Василе Костюк (36,0). Интересно, что Костюк "подвинул" Владимира Воронина (34,7), сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Далее идут Ренато Усатый (30,6), Александр Стояногло (29,1), а также Ирина Влах (28,1).
Представители правящей партии, входящие в руководство страны, набирают цифры значительно меньше. У спикера парламента Игоря Гросу – 27,7, у премьера Александра Мунтяну – только 23,2.
В опросе, который проводился IMAS по заказу Independent News в период 1-14 июня, принимало участие 1116 респондентов.
Погрешность опроса составляет плюс-минус 3%.
Из-за Гагаузии и Приднестровья. Глава Европарламента прокомментировала тезис об "уязвимости" Молдовы
Роберта Метсола сделала заявление в письменном интервью молдавскому СМИ.
Журналисты Newsmaker.md считают, что евроинтеграция Молдовы - это не только технический процесс реформ, но и "испытание внутренней устойчивости страны".
"С одной стороны, остается приднестровский конфликт - нерешенный вопрос с присутствием российских войск и отсутствием эффективного контроля Кишинева над регионом. С другой - Гагаузия, обладающая законодательно закрепленной автономией, где политические и идентичностные противоречия становятся все более заметными и могут использоваться антиевропейскими силами", - пишет издание.
И задает вопрос председателю Европейского парламента – как воспринимаются эти две "уязвимости" Молдовы - как реальные препятствия на пути к членству или как проблемы, которыми можно заниматься параллельно с процессом евроинтеграции, не блокируя продвижение Молдовы.
Роберта Метсола ответила на это, что Европарламент поддерживает независимость, суверенитет и территориальную целостность Молдовы, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"И мы всегда будем помогать странам-кандидатам на протяжении всего процесса разрешать конфликты, преодолевать вызовы и сохранять набранный темп. Вместе мы превращаем амбиции в достижения, которые укрепляют обе стороны", - сказала Роберта Метсола.
Ранее высокопоставленные представители Гагаузии, аналитики и эксперты неоднократно говорили о том, что на пути евроинтеграции переговоры должны вестись и с Гагаузией. Объясняется это тем, что гагаузы должны знать, что ждет их в ЕС.
Смельчаков, которые не боятся говорить, что думают, в Молдове слишком мало, свидетельствует исследование, представленное центром социологии IMAS.
Социологи спросили молдаван, считают ли они, что в Молдове есть свобода выражения мнения.
35% респондентов заявили, что в стране это "рискованно и могут быть нежелательные последствия" после сказанного. Еще 42% считают, что высказываясь о политике в Молдове нужно быть "осторожным".
И только 20% заявили, что не боятся высказывать свое политическое мнение.
Еще 3% отказались отвечать на вопрос социологов, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
В опросе, который проводился IMAS по заказу Independent News в период 1-14 июня, принимало участие 1116 респондентов.
Погрешность опроса составляет плюс-минус 3%.
Венецианская комиссия и Директорат по правам человека и верховенству права Совета Европы опубликовали заключение по поправкам, которыми большинство PAS изменило процедуру назначения международных членов в комиссии по оценке судей и прокуроров. Речь идет о поправке, проголосованной PAS в марте, после того как партия не смогла собрать 61 голос для назначения Хермана фон Хебела в Комиссию по оценке прокуроров.
Европейские эксперты заявляют, что такой механизм должен подталкивать большинство и оппозицию к реальному компромиссу, а не позволять большинству быстро переходить к голосованию 51 депутатом. По мнению Комиссии, квалифицированное большинство используется именно для того, чтобы власть искала согласия с оппозицией при чувствительных назначениях, пишет MLIVE.
Комиссия предупреждает, что такой механизм не должен отбивать попытку с самого начала получить квалифицированное большинство.
Еще одна отмеченная проблема касается того, как была внесена поправка. Согласно документу, изменение процедуры голосования появилось только во втором чтении, на финальном этапе законодательного процесса, в проекте, который изначально касался Кодекса о правонарушениях и Уголовного кодекса — в части безопасности судей и прокуроров. Комиссия отмечает, что поправка имела лишь отдаленную связь с первоначальным предметом проекта.
Венецианская комиссия рекомендует, чтобы между первым голосованием, где требуется квалифицированное большинство, и вторым голосованием, где применяется абсолютное большинство, был предусмотрен достаточно четкий интервал. Это должно дать власти и оппозиции реальную возможность вести переговоры и искать консенсус.
Проще говоря, Комиссия считает, что форма, использованная правлением PAS, слишком быстрая и слишком удобная для большинства: после одного проваленного голосования, без обязательной паузы и без реальных переговоров, порог может снизиться с 61 до 51 голоса. Именно этот механизм впоследствии позволил назначить Хермана фон Хебела голосами PAS.
Заявление в эфире GRT сделал начальник Бюро Госканцелярии в Комрате Сергей Чернев.
Он прямо обвинил членов нескольких составов Центральной избирательной комиссии Гагаузии в "фальсификациях". Заявление было сделано, несмотря на отсутствие подобных судебных споров и, соответственно, решений, а также на признание всех выборов на территории автономии национальными и международными наблюдателями.
Чернев считает, что члены нового ЦИК Гагаузии, или, как его называют в Кишиневе – Центрального избирательного совета – должны пройти "веттинг".
"ЦИК должен пройти веттинг. Это я так говорю. Потому что последние трое выборов ЦИК Гагаузии фальсифицировал выборы", - заявил представитель правительства в автономии.
Напомним, веттинг и преветтинг – процедуры предварительного одобрения для судей и прокуроров в Молдове, которые регулярно оказываются в центре скандалов. В оппозиции обвиняют власти в продвижении "своих" судей и прокуроров по карьерной лестнице и ограничивании тех, у кого иное мнение на происходящее в стране.
В целом, "веттинг" нужен для того, чтобы взять под контроль судебную систему, считают в оппозиции. Власти Молдовы это категорически отрицают.
Оппозиционный политик считает причины введения против нее персональных санкций "весьма странными, если не сказать больше".
"Во-первых, меня наказали за якобы участие в... дестабилизации демократических процессов в Республике Молдова накануне парламентских выборов 2025 года. Никаких подробностей, конечно же, не приводится. Поэтому, анализируя события того периода, могу предположить, что речь идёт о протестах против власти, которые мы организовывали. Других предположений, что они вдруг могли назвать «дестабилизацией», у меня просто нет. Получается, ЕС уже вводит санкции против лидеров оппозиции за... протесты. Но разве право на протест не является одной из основ демократии?", - заявила Ирина Влах.
Ее так же наказали за поездку в Москву, о которой она публично рассказывала. Ирина Влах напомнила, что в Москву "регулярно ездят" многие молдавские политики, "и это никого не удивляет". Но именно визит Ирины Влах в Москву Евросоюз расценил как "чрезвычайное происшествие".
Лидера оппозиционной партии так же обвиняют в организации якобы оплаченного митинга Патриотического избирательного блока. При этом Центральная избирательная комиссия, которая 8 месяцев проводила комплексную финансовую проверку партии Inima Moldovei и Патриотического избирательного блока, не нашла никаких признаков незаконного финансирования.
"Но, похоже, для тех, кто принимает решения в ЕС, результаты таких проверок ничего не значат. Для них гораздо важнее желания их друзей в Кишинёве, которым партия Inima Moldovei давно стоит поперёк горла", - сказала Ирина Влах.
Ей так же приписывают связи с Иланом Шором.
"Уже почти три года вся машина PAS - государственные структуры, лояльные СМИ, эксперты и аналитики - ищет следы Илана Шора в деятельности Inima Moldovei. И ничего не находит. Но если других аргументов нет, почему бы Брюсселю в очередной раз не достать из шкафа фамилию Шор? Вот такие основания легли в основу санкций, введённых против меня Европейским союзом. Делайте выводы сами. По-моему, всё это просто курам на смех", - добавила политик.
Лидер партии Inima Moldovei обратила внимание на то, что эта "публичная расправа, не имеющая ничего общего ни с демократией, ни с верховенством права", произошла именно в тот день, когда Республика Молдова и Европейский союз официально начали переговоры о вступлении по первому кластеру – "Основополагающие ценности", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Вот так сегодня понимают демократию и фундаментальные ценности те, кто руководит Европейским союзом. Но я не переживаю. Потому что знаю: рано или поздно правда всё равно выйдет наружу. Ничто не вечно. Руководство ЕС сменится, и тогда всплывёт ещё много интересного", - заключила политик.
Оглашение решения состоится через два месяца.
На сегодняшнем заседании в Апелляционной палате Юг, офис Комрат, стороны обвинения и защиты представили свои доводы по делу о приговоре бывшему спикеру Народного собрания Дмитрия Константинова.
Спустя два часа судебных дискуссий судьи заявили, что оглашение судебного решения назначено на понедельник, 17 августа.
Напомним, Дмитрию Константинову вынесли приговор – 12 лет лишения свободы. Политика обвиняют в финансовом нарушении во время руководства частным предприятием, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Ранее Апелляционная палата Юг, офис Комрат, приостановила решение суда первой инстанции о розыске Константинова из-за процедурных нарушений.
Лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк 16 июня раскритиковал выступление бывшего депутата и сторонника PAS Константина Оборока, который оскорбительно высказался в адрес оппозиции на съезде правящей партии. По его мнению, PAS допустили использование оскорбительных высказываний в адрес представителей оппозиции.
В соцсетях Костюк выразил возмущение тем, что заявления Оборока, в которых он сравнивал некоторых лидеров оппозиции, в том числе самого Костюка, с животными, участники съезда встретили аплодисментами, пишет Newsmaker.md.
Лидер партии «Демократия дома» сказал, что речь Оборока несовместима с европейскими ценностями, которые продвигает PAS. Кроме того, он раскритиковал отсутствие публичной реакции со стороны руководства правящей партии и президента Майи Санду на эти высказывания. По мнению Костюка, прозвучавшие со сцены заявления спровоцировали разжигание ненависти и волну агрессивных комментариев в социальных сетях.
«В парламент вошла свинья, а один крикливый баран снимал видео и говорил, что Игорь Гросу плохо управляет колхозом. Трудно поверить, что такое говорил со сцены съезда «хороших людей», то есть PAS, бывший депутат первого парламента, бывший вице-премьер, кандидат в президенты и человек, который по итогу довел страну до банкротства. И самое страшное, что этой речи ненависти бурно аплодировали те, кто находился в зале: моральная и интеллектуальная элита страны, министры, депутаты, председатели районов и другие. Вот это и есть настоящее лицо власти, когда об оппозиции говорят, как о свиньях и баранах», — поделился Костюк.
Напомним, на съезде PAS 14 июня, на котором председателем партии переизбрали Игоря Гросу, бывший депутат Константин Оборок произнес нелестные слова в адрес оппозиции. В частности, со сцены Дворца Республики Оборок назвал мэра Кишинева Иона Чебана «поросенком» и «политическим дураком», лидер партии «Демократия дома» Василе Костюка «бараном», а депутата от ПКРМ Владимира Воронина «красным советским динозавром».