НЦБК выявил серьёзные нарушения в MoldATSA: десятки сотрудников нанимали без конкурсов
Национальный Центр по борьбе с коррупцией завершил оценку институциональной целостности в государственном предприятии MoldATSA и выявил ряд системных нарушений в кадровых, финансовых и закупочных процессах.
Так, в 2023–2024 годах в компании без конкурсов приняли 33 сотрудника. При этом не запрашивались обязательные справки о добросовестности, что противоречит требованиям закона.
Отдельно отмечены проблемы с премиями и надбавками. Критерии эффективности отсутствовали, а выплаты часто назначались за обычные рабочие задачи. В ряде случаев решения о премиях принимали сами их получатели.
Также зафиксированы случаи, когда сотрудники совмещали по 2–3 должности до 9 месяцев. Это происходило без официального запуска процедур на вакантные позиции.
Проверка показала и слабый контроль в обучении персонала — повторяющиеся курсы, дорогостоящие зарубежные тренинги и неэффективное использование бюджета. Только за 9 месяцев 2025 года на обучение потратили около 9 млн леев.
Дополнительно НЦБК указал на проблемы в системе госзакупок: непрозрачное планирование, дробление контрактов и риски предпочтения отдельных компаний.
НЦБК направил обязательные рекомендации по изменению внутренних правил, усилению прозрачности найма, закупок и финансового контроля, а также по укреплению антикоррупционных механизмов, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
В ведомстве подчеркнули, что ответственность за устранение нарушений лежит на руководстве предприятия и сотрудниках, а игнорирование требований может привести к дисциплинарной или уголовной ответственности.
Оппозиционный политик анонсировала встречу с прессой.
Ирина Влах отметила, что Конституционный суд оставил в силе опасный механизм: партию можно снять с выборов и ограничить её деятельность без доказанных нарушений.
"Это создаёт опасный прецедент для всей политической системы нашей страны", - заявила Ирина Влах.
В среду в 11:00 в агентстве IPN она намерена озвучить позицию партии Inima Moldovei и рассказать о "дальнейших шагах по защите политического плюрализма и честных выборов в Республике Молдова", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Трансляция брифинга будет доступна на страницах в социальных сетях политика.
Решение Конституционного суда, который оставил в силе положения Закона о партиях, позволяющие исключать политические формирования из выборов и ограничивать их деятельность лишь на основании подозрений, вызывает недоумение, заявили в оппозиционном политформировании.
Как заявила лидер партии Ирина Влах, "помимо очевидно антидемократического и антиконституционного характера этих положений, который Конституционный суд полностью проигнорировал, было также проигнорировано заключение Венецианской комиссии от марта текущего года".
"Венецианская комиссия ясно заявила, что партия не может быть исключена из выборов и её деятельность не может быть ограничена только на основании подозрений. Игнорирование заключения Венецианской комиссии выставляет Республику Молдова в плохом свете в глазах европейских партнёров, и не стоит удивляться, если в следующем году в Индексе демократии мы будем переведены из категории гибридного режима в категорию авторитарного режима", - заявила Ирина Влах.
Сохранение в Законе о партиях явно "злоупотребительных и антидемократических положений" несёт "серьёзные риски для политического плюрализма, для честности дальнейших избирательных процессов, а также для судьбы демократии в Республике Молдова в целом".
"Сегодня Молдова сделала большой шаг назад в сфере демократии, а негативные последствия этого будут ощущаться ещё долго", - добавила политик.
"Вызывает сожаление" тот факт, что Конституционный суд проигнорировал обращение Республиканской партии Inima Moldovei о рассмотрении нашего запроса об исключении неконституционности отдельно от темы партий-правопреемников тех политических формирований, которые были признаны неконституционными.
"У нас есть достаточно оснований полагать, что это было сделано намеренно, чтобы создать определённую путаницу и ассоциации. А это вызывает серьёзные вопросы относительно реальной независимости Конституционного суда и его роли как беспристрастного арбитра в демократическом обществе", - заключила Ирина Влах.
Правительство Молдовы рассматривает возможность изменения механизма поддержки участников государственной программы "Первый дом", однако решение о введении новой системы компенсаций пока не принято.
Об этом заявил министр финансов Андриан Гаврилица. По его словам, власти намерены искать способы снизить расходы заемщиков, но к прямой оплате государством части ипотечного кредита относятся с осторожностью.
"Не знаю, если у нас будет новая программа и механизм компенсации. Мы сделаем все, чтобы снизить общие расходы, но что касается непосредственно компенсации или кредита от имени граждан – здесь мы должны быть осторожны", - сказал министр финансов.
Министр пояснил, что такая мера может приводить к росту цен на недвижимость, поскольку государственная поддержка способна исказить ситуацию на рынке жилья.
Кроме того, Андриан Гаврилица отметил, что действующий механизм нуждается в пересмотре с точки зрения справедливости, поскольку семьи, оформившие кредиты в разные годы, получали разные объемы компенсаций, а часть участников программы и вовсе не воспользовалась такой поддержкой.
Он подчеркнул, что любые новые меры должны быть экономически обоснованы и обеспечивать максимально эффективное использование бюджетных средств, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD со ссылкой на Bani.md.
Напомним, программа "Первый дом" была приостановлена в начале апреля после исчерпания предусмотренного бюджета государственных гарантий. С 1 июля базовая процентная ставка для кредитов по программе вырастет с 5,57% до 5,66%.
Доказательств для снятия с гонки политических партий и не нужно, посчитали в КС.
Решение огласила во вторник председатель Конституционного суда Домника Маноле.
Суд решил отклонить запрос трех политических партий – FASM, Inima Moldovei и Moldova Mare, которые посчитали незаконными принятые парламентом поправки в закон о политических партиях страны незадолго до выборов.
При этом требование Inima Moldovei отдельно рассмотреть ее обращение было отклонено судом.
Напомним, на основании принятых поправок власти страны ввели в законодательство термин "партии-преемника" названных неконституционных партий, что по мнению адвокатов оставляет широкое поле для интерпретаций и запрета любой партии в Молдове даже во время выборов, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Ранее Венецианская комиссия раскритиковала эти поправки парламента, принятые депутатами от PAS.
Генеральный директор Агентства публичной собственности Молдовы Роман Кожухарь объявил об уходе с должности.
По его словам, решение принято для защиты репутации учреждения и коллектива на фоне ситуации с незаконными зарплатами в госпредприятии MoldATSA.
Он отметил, что Агентство отвечает за мониторинг деятельности предприятия, а проверка решений бывшего руководства потребовала дополнительного и тщательного анализа.
Роман Кожухарь заявил, что всегда руководствовался принципами прозрачного и ответственного управления государственным имуществом. Он также поблагодарил сотрудников Агентства и других государственных учреждений за совместную работу, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
В своем обращении Кожухарь перечислил ключевые результаты работы за время своего мандата, включая возвращение Международного аэропорта Кишинева под управление государства, запуск Moldova HiTech Park, реформирование государственных предприятий и увеличение поступлений в госбюджет.
Эксперт WatchDog считает, что партия PAS "так и не смогла выйти из логики компании, которая собирается за кружкой пива или на посиделках и между делом решает судьбу страны".
"Поэтому сегодня мы наблюдаем волну симпатий к Раду Мариану, который якобы проявил принципиальность, уйдя с поста председателя комиссии. В здоровой демократии Раду Мариана исключили бы из PAS, а руководство партии потребовало бы от него сложить депутатский мандат. То, что произошло, не имеет ничего общего ни с демократией, ни с европейскими ценностями", - заявил Штефан Бежан.
Тот же "инстинкт своей компании" объясняет и молчание в случае с Константином Батиным.
"В то время как Россия атаковала Республику Молдова по всем направлениям, он вел бизнес с сомнительным персонажем, находящимся под международными санкциями, входившим в международную преступную группу, поставлявшую комплектующие для российской армии. Несмотря на это, никто в PAS публично не потребовал его отставки. Та же групповая солидарность приводит к тому, что одна из депутатов, которую я уважаю, публично утешает Анастасию Табурчану вместо того, чтобы сказать ей, что у нее нет ни стыда, ни совести", - заключил эксперт.
Депутат от PAS Раду Мариан объявил, что уходит с поста председателя парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам, признав, что допустил ошибку, рекомендовав Думитру Вангели на должность руководителя государственного предприятия MoldATSA.
MoldATSA находится под проверкой Агентства публичной собственности на предмет соблюдения законодательства в части оплаты труда сотрудников после появления информации о высоких зарплатах и необоснованных стимулирующих выплатах.
Напомним, скандал разразился в Молдове и после того, как расследование показало незаконные доходы двоюродной сестры президента Майи Санду в госучреждении MoldATSA. Анастасия Табурчану, зарплата которой в месяц составляла около 6.000 евро, пообещала вернуть полученные за долгое время деньги в бюджет.
Вслед за Табурчану в отставку начали уходить и другие двоюродные сестры Санду, а также члены их семей.
Заявление на публичных слушаниях сделал представитель исполнительного органа Виталий Деревенко.
Он отметил, что Высшая судебная палата пока не высказалась по делу Евгении Гуцул.
"Представьте себе, мы назначили и провели башканские выборы. А в это время подоспела Высшая судебная палата, которая вынесла оправдательный приговор. И что тогда мы с вами будем делать? Будет два башкана, у Евгении Гуцул срок еще не истек. Куда мы спешим? Человек имеет право на защиту", - сказал Виталий Деревенко.
Чиновник предложил убрать из проекта постановления НСГ по организации выборов, один из вариантов которого обсуждается на публичных слушаниях в Комрате, пункт об организации выборов башкана, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Апелляционная палата Кишинева ранее оставила в силе семилетний приговор Евгении Гуцул, после чего в Кишиневев и Комрате заговорили об организации выборов и башкана Гагаузии.
Публичные слушания проходят в эти минуты в Комрате.
Депутат Народного собрания Валентин Гайдаржи отметил, что еще никогда Гагаузия не находилась в тупике с организацией выборов – дважды они были сорваны после обжалования в суде, а внятных причин Комрату так и не назвали. При этом "козлами отпущения" сделали депутатов НСГ, которые "доказали, что не держатся за кресла", сказал депутат.
"Кишинев назвал нас "горячими пирожками". Это говорит о том, что они нас не слышат", - сказал Валентин Гайдаржи.
Он выразил недоумение тем фактом, что президент Майя Санду ранее провела встречу со всеми примарами из Гагаузии, и "выборочно" - с депутатами НСГ, часть из которых оказалась в "черном списке", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Авторы документа учли рекомендации юридического отдела НСГ и сократили базовый проект постановления НСГ с 20 до 7 страниц, убрав дублирования и улучшив в целом документ, добавил Гайдаржи.
На заседании парламента 26 июня восемь из десяти законопроектов вынесли на голосование с нарушениями или недостатками в части прозрачности, говорится в еженедельном обзоре Promo-LEX.
Главная проблема, по оценке организации, в том, что депутаты и общественность не всегда имели достаточно времени и документов, чтобы изучить проекты до голосования. По пяти законопроектам не соблюли минимальный срок публичных консультаций в 10 рабочих дней. Проекты продвигались быстрее, чем предусматривает стандартная процедура обсуждения.
Еще одна проблема касалась документов к законопроектам. До начала пленарного заседания не были опубликованы часть отчетов и соотчетов парламентских комиссий, заключения, а также сводки замечаний и рекомендаций.
Promo-LEX также указывает, что по одному законопроекту отчет профильной комиссии утвердили в тот же день, когда проект рассматривался в парламенте. По двум другим проектам в день заседания утвердили соотчеты.
В организации считают, что такая практика снижает качество принятия решений. Если документы появляются уже во время заседания или незадолго до голосования, у депутатов и общественности остается меньше возможностей проверить аргументы, замечания и последствия предлагаемых изменений.
Promo-LEX указывает на три повторяющиеся проблемы: недостаточные сроки консультаций, неполный пакет документов до заседания и утверждение важных материалов в день голосования, пишет rupor.md
На заседании 26 июня парламент принял 10 законопроектов и три постановления. Шесть законопроектов одобрили в первом чтении, три, во втором, еще один приняли сразу в двух чтениях.
В начале заседания оппозиция предложила 16 изменений в повестку, в том числе заслушивание членов правительства и включение дополнительных проектов. Ни одно из этих предложений не поддержали. Единственным изменением повестки стало включение проекта, предложенного парламентским большинством.
Отдельно на заседании прозвучали запросы о работе АПС, управлении государственными предприятиями и ситуации на MoldATSA, включая вопросы о назначении руководства и возможном ущербе государственному имуществу.
Парламент сегодня ввёл новые правила покупки и активации предоплаченных SIM‑карт. Они смогут быть активированы только после идентификации пользователя на основании удостоверения личности. Проект принят депутатами в первом чтении 67 голосами, информирует МОЛДПРЕС.
Инициатива разработана Министерством внутренних дел (МВД). Генеральный секретарь МВД Валентин Чокля заявил, что проект направлен на введение механизма идентификации пользователей предоплаченных мобильных услуг, в том числе SIM‑карт и eSIM, не позднее момента активации услуги.
По его словам, цель проекта состоит не в ограничении доступа граждан к услугам электронных коммуникаций, а в устранении существующей уязвимости, связанной с возможностью анонимного использования телефонного номера, что ведёт к росту числа телефонных мошенничеств.
«Существуют ситуации, когда номер телефона может быть приобретён и использован без возможности установить личности людей, которые стоят за ним. Эта уязвимость особенно используется при телефонных мошенничествах, онлайн‑аферах, ложных тревогах и другой незаконной деятельности», — отметил Валентин Чокля, добавив, что в последние годы ущерб от телефонных и онлайн‑мошенничеств вырос с 40 миллионов леев в 2023 году до примерно 157 миллионов леев за первые пять месяцев 2026 года.
Проект не запрещает предоплаченные карты и не ограничивает их продажу. Граждане и далее смогут приобретать такие услуги, разница лишь в том, что активация будет происходить после идентификации пользователя.
«Инициатива не предусматривает слежку за коммуникациями, не позволяет доступ к содержанию звонков и сообщений, не затрагивает данные трафика или местоположения», — подчеркнул генеральный секретарь МВД.
Проект предусматривает, что новые правила вступят в силу через 12 месяцев после опубликования в Monitorul Oficial. По словам авторов инициативы, переходный период позволит операторам адаптировать свои внутренние системы, разработать цифровые решения для удалённой идентификации и выделить необходимые ресурсы для внедрения новых требований. В ходе обсуждения проекта ряд депутатов предложили сократить срок внедрения новых положений.
Согласно статистическим данным, в Республике Молдова активно почти 1,6 миллиона предоплаченных SIM‑карт, что составляет 42,7% от общего числа мобильных подключений. Власти утверждают, что анонимность, которую предоставляют эти карты, часто используется при мошенничествах, аферах и ложных звонках. Только в 2025 году было зарегистрировано 1190 ложных сообщений о бомбах и злоупотреблений вызовами экстренных служб, и из‑за сложностей с идентификацией авторов лишь одно из 29 дел дошло до суда.
Предоплаченные SIM‑карты используются также в контрабандной деятельности на границе, в том числе для дистанционного управления дронами через мобильные сети. В таких случаях идентификация операторов зачастую затруднена. За последние пять лет было задокументировано 129 подобных инцидентов.
Правительство Украины включило Республику Молдова в перечень государств, граждане которых смогут получить украинское гражданство в упрощенном порядке без отказа от уже имеющегося.
Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
По его словам, соответствующее решение было принято на заседании Кабинета министров по инициативе МИД Украины в рамках реализации новой редакции закона "О гражданстве Украины".
Ранее упрощенная процедура распространялась на этнических украинцев, проживающих в странах Европейского союза, Великобритании, Канаде, США, Норвегии, Швейцарии и Исландии. Теперь этот механизм стал доступен и для граждан Молдовы, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Сибига отметил, что решение связано не только с добрососедскими отношениями и общим курсом Украины и Молдовы на евроинтеграцию, но и с желанием поддержать многочисленную украинскую общину, проживающую в республике.
Глава украинского МИД также заявил, что этот шаг является ответом на попытки России дестабилизировать ситуацию в Молдове через вопрос гражданства жителей Приднестровского региона.
Оппозиционный политик говорит о происходящем в эфире телеканала N4.
"Всегда считала: если есть обвинения, должны быть и факты. Но в истории с европейскими санкциями против меня всё перевернули с ног на голову. Тех, на кого указывают документы и факты, старательно оберегают, а борются со мной", - написала в соцсетях Ирина Влах, комментируя обсуждение этого вопроса.
Одной из главных причин введения санкций стало участие членов партии Inima Moldovei в митинге протеста, который прошел 25 июля 2025 года у Театра Оперы и Балета в Кишиневе, и в котором принимали участие представители четырех партий, входящих в тогдашний электоральный Патриотический блок.
Организатором законно проводимого митинга была не партия Inima Moldovei, а Партия социалистов – это указано на сайте примэрии муниципия Кишинева. Однако за различные нарушения (в том числе и за оплату участия в протесте) в ходе акции были составлены полицией протоколы. Составлялись они исключительно на членов и сторонников ПСРМ, цитирует Ирину Влах новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Нет ни одного протокола ни на Ирину Влах, ни на членов и сторонников Inima Moldovei. Поэтому для нас было очень странным то, что объявили в Евросовете, что Ирина Влах была организатором, тогда как у меня с национальным законодательством никаких проблем нет", - добавила политик.
В эфире той же передачи Ирина Влах отметила, что введение санкций со стороны Канады она обжаловала и ждет результатов рассмотрения ее запросов. По такому же пути она намерена пойти в части санкций со стороны ЕС: "со мной поступили не по закону, а я буду действовать по закону".
Президент страны прокомментировала кризис с выборами в автономии.
По словам Майи Санду, выборы проводятся по определенным правилам, а не "потому что что-то приснилось ночью". Санду отметила, что приняла участие во встречах с представителями Комрата, тогда приняли решение, которое сейчас "нужно утвердить в Народном собрании, чтобы провести выборы".
"Но после того, как мы договорились об этом решении, позвонила Москва и сказала, что вы не можете помириться с Кишиневом и принять какое-то решение. Ситуация затягивается потому что у них там нет полноценной автономии, и решения принимаются кем-то в Москве", - заявила Майя Санду.
Она советует гагаузам "не смотреть российскую пропаганду" и "поменьше слушать Москву", а также принять решение, согласованное в Кишиневе. Если же в Комрате не отреагируют в нужном Кишиневу ключе, "выборы и далее будут откладываться", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Президент считает, что взаимоотношения Кишинева и Комрата "буксуют" по вине гагаузских политиков, которые "с утра до вечера" рассказывают гагаузам, что "Кишинев плохой и там враги".
Президент страны заявила, что ничего не знала о трудоустройстве своей двоюродной сестры Анастасии Табурчану на "хлебную" должность.
"Очевидно, что в качестве специалиста по коммуникациям она не могла показать результаты, которые оправдывали бы сумму в 120 тысяч леев. Я не могу представить, что должен сделать специалист по коммуникациям, чтобы получать такие деньги", - заявила Майя Санду.
По ее словам, ситуация с ее кузиной "выглядит как незаслуженно полученные средства", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Я не знаю, что она делала. На мой взгляд, аморально брать деньги, которых не заслужил, и эти деньги должны быть возвращены", - сказала Санду.
Ранее Анастасия Табурчану заявила, что готова покинуть свою должность и вернуть в бюджет деньги, полученные более чем за год работы. Сумма "набегает" приличная – около миллиона леев. ПОДРОБНЕЕ
Скандал с сестрой Санду возник после расследования RISE Moldova. ПОДРОБНЕЕ
21 июня жители автономии должны были выбрать своих депутатов Народного собрания. Однако выборов не будет, а значит, "кого-то устраивает" происходящее, считает житель Комрата Александр Караиван.
Его "не устраивает" тот факт, что выборов в Гагаузии нет, и этому находят все новые и новые аргументы.
"Люди имеют право избрать новый состав Народного собрания. И чем дальше откладываются выборы, тем больше вопросов к тем, кто должен обеспечивать этот процесс. Хватит объяснений. Дайте людям возможность сделать свой выбор", - заключил Александр Караиван.
Выборы в Народное собрание должны были состояться еще осенью 2025 года, однако назначили их лишь на март, а затем и на июнь 2026-го, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Оба раза, однако, выборы были сорваны территориальным Бюро Госканцелярии, которое обжаловала решения НСГ в суде.
В ноябре 2025 года министр внутренних дел Даниелла Мисаил-Никитин обвиняла в "дезинформации" и "манипуляциях" тех, кто говорил о повышении пенсионного возраста для сотрудников системы внутренних дел и государственных служащих с особым статусом. Спустя несколько месяцев власти предложили именно такое изменение — постепенное повышение минимального пенсионного возраста для военнослужащих и служащих с особым статусом с 45 лет в 2027 году до 50 лет в 2036 году.
"Это дезинформация. Не существует никакого проекта, предусматривающего повышение пенсионного возраста для сотрудников системы внутренних дел. Это часть тех же методов манипуляции и гибридных угроз, с помощью которых пытаются запугать государственных служащих. И я ещё раз повторяю: не существует никакого проекта по повышению пенсионного возраста сотрудников системы внутренних дел и в целом государственных служащих с особым статусом", - заявляла Даниелла Мисаил-Никитин в ноябре 2025 года.
Сегодня ту же идею власти уже не называют "дезинформацией". Теперь её представляют как реформу пенсионной системы для военнослужащих и государственных служащих с особым статусом.
Несколько дней назад министр труда сообщила, что минимальный пенсионный возраст для военнослужащих и государственных служащих с особым статусом будет постепенно повышен с 45 лет в 2027 году до 50 лет в 2036 году, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD со ссылкой на MLIVE.
Реформа затронет около 23 тысяч человек из шести ведомств: Министерства внутренних дел, Министерства обороны, Службы информации и безопасности, Службы государственной охраны, Национального центра по борьбе с коррупцией и Национальной администрации пенитенциарных учреждений.
Министр труда подчеркнула, что уже назначенные пенсии пересматриваться не будут, а новые правила будут применяться только в будущем.
Как это и ожидалось, прозвучал негативный отзыв со стороны кабинета министров.
Министр юстиции Владислав Кожухарь был докладчиком по заключению правительства. Кожухарь раскритиковал инициативу Народного собрания по приведению Кодекса о выборах Молдовы в соответствие с законом об особом правовом статусе Гагаузии.
В итоге члены правительства проголосовали против решения НСГ, отметив, что аналогичный проект, визирующий законодательство, ранее был разработан Центральной избирательной комиссии страны, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Напомним, депутаты НСГ предлагали Кишиневу поправки в национальное законодательство, которыми была бы восстановлена деятельность Центральной избирательной комиссии Гагаузии.
Законопроект партии S.O.S. România об объединении Румынии с Республикой Молдова был автоматически принят Палатой депутатов и направлен на рассмотрение в Сенат.
Документ был зарегистрирован в парламенте Румынии 14 апреля. Несмотря на отрицательные заключения правительства, юридической комиссии и комиссии по правам человека, проект не был вынесен на обсуждение и голосование в установленный Конституцией 45-дневный срок.
Согласно румынскому законодательству, в таком случае инициатива считается принятой автоматически и передается в следующую инстанцию. Теперь законопроект должен рассмотреть Сенат, который примет окончательное решение.
Авторы инициативы предлагают, чтобы парламент Румынии принял решение об объединении двух государств и уполномочил правительство начать переговоры с властями Молдовы для реализации этого процесса.
Также проект предусматривает уведомление международных организаций и партнеров, включая США, НАТО, ООН и Европейский союз, после принятия соответствующего закона, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD со ссылкой на Digi24.
Правительство Румынии ранее выступило против данной инициативы, а профильные комиссии Палаты депутатов дали ей отрицательные заключения.
Оппозиционная партия Inima Moldovei призвала Конституционный суд проверить конституционность нормы закона о партиях, которая позволяет исключать политические партии из выборов без судебного решения, подтверждающего нарушение закона.
"Именно этот механизм был применён в отношении Inima Moldovei, когда партия была исключена из избирательного процесса исключительно на основании подозрений, которые не подтвердились", - заявила лидер формирования Ирина Влах.
Она отметила, что сегодня предпринимаются попытки рассматривать дело партии вместе с другими производствами, основанными на иных фактических и правовых обстоятельствах.
"Мы убеждены, что вопрос, поставленный Inima Moldovei, требует отдельного рассмотрения Конституционным судом", - добавила Ирина Влах.
Тем более что на скандальное решение о снятии партии с выборов обращали внимание Венецианская комиссия и международные наблюдатели. В своих оценках они указывали на риски для проведения свободных и конкурентных выборов, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Под предлогом защиты выборов нельзя устранять политических конкурентов", - заключила политик.
PAS нужен не компромисс, а уступчивый Комрат, считает политик.
Как заявил экс-депутат парламента Молдовы, ситуация вокруг выборов в Гагаузии "всё больше показывает, что центральные власти изначально не были заинтересованы в поиске компромисса и сделали ставку на политическое подчинение региона".
Федор Гагауз считает, что если в Конституционном суде будут отменены полномочия автономии в сфере организации выборов, это станет "крайне опасным прецедентом".
"Получится абсурдная ситуация: государство, которое по закону является гарантом особого статуса Гагаузии, само будет добиваться ограничения полномочий автономии", - заявил политик.
Он назвал такой путь "ошибочным и опасным", который "не только не решит проблему выборов, но лишь усилит недоверие между Кишинёвом и Комратом", сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Поэтому Минюст должен отозвать своё обращение в КС, говорит бывший депутат парламента, выразив уверенность, что выход из тупика необходимо искать "в рамках закона и диалога, а не через провоцирование политических конфликтов".
Постоянная комиссия Народного собрания Гагаузии по здравоохранению, социальной защите населения, вопросам детства, семьи и труду проведет публичные слушания по вопросу организации выборов депутатов НСГ и башкана автономии в 2026 году.
Такое решение было принято на заседании комиссии под председательством Валентина Гайдаржи, состоявшемся 23 июня.
Члены комиссии рассмотрели проект постановления "О мерах правового и организационного обеспечения проведения выборов депутатов Народного собрания Гагаузии и выборов башкана Гагаузии в 2026 году".
По итогам обсуждения было решено организовать публичные слушания по данному документу 29 июня в 09:00. Пройдут они в большом зале заседаний Исполкома и НСГ, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Ранее аналогичные слушания по проекту постановления уже были назначены другими профильными комиссиями Народного собрания. Документ касается подготовки и проведения выборов депутатов НСГ и главы автономии.
Оппозиционный политик поздравила молдаван с 36-летием принятия Декларации о суверенитете, на основе которой страна провозгласила свою независимость. Но задалась вопросом - насколько принципы из декларации соблюдаются сегодня?
В Декларации сказано: источником и носителем суверенитета является народ. Ни одна партия, ни одна организация, ни одна группа лиц и ни один человек не вправе присваивать себе право говорить и решать от имени народа.
"Насколько этот принцип соблюдается сегодня, хорошо известно", - заявила Ирина Влах.
Декларация гарантирует всем людям права и свободы, закреплённые Конституцией и международным правом. В документе сказано, что государство обязано защищать своих граждан за пределами страны.
"Насколько в современной Молдове соблюдаются фундаментальные права человека, тоже все знают. Каков уровень защиты, который государство обеспечивает своим гражданам за рубежом, опять же хорошо известно. Не говоря уже о дискриминации и лишении элементарных прав граждан, находящихся на территории некоторых восточных государств", - добавила политик.
В Декларации о суверенитете прямо предусмотрено, что всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в соответствии с Конституцией, гарантируются равные юридические возможности для участия в осуществлении государственных и общественных функций.
В Декларации также говорится, что разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является основополагающим принципом функционирования Молдовы как демократического правового государства.
"Насколько на самом деле разделены эти ветви власти и каким демократическим и правовым государством является Молдова, думаю, нет необходимости лишний раз напоминать. Я привела лишь несколько положений Декларации о суверенитете. Сегодня стоит перечитать этот документ целиком и задуматься: сумели ли мы сохранить наследие предшественников, которые 36 лет назад проявили мужество и взяли на себя ответственность за будущее страны? Насколько Республика Молдова сегодня соответствует тем принципам суверенитета, которые были провозглашены 23 июня 1990 года?", - заключила политик.
Проект Народного собрания о внесении изменений в Кодекс о выборах не нашел одобрения в правительстве страны.
Там отметили, что инициатива НСГ "повлияет на согласованность и единство нормативно-правовой базы в сфере выборов и может привести к необоснованному дроблению регулирования, что негативно скажется на единообразном применении избирательного законодательства".
В этой связи считается необходимым "сохранить нынешнее наименование и существующую институциональную структуру - "Центральный избирательный совет Гагаузии" — для обеспечения единства регулирования избирательной сферы, недопущения дублирования полномочий, а также последовательного толкования и применения норм избирательного законодательства".
В правительстве отмечают, что члены избирательного органа автономии должны проходить проверку со стороны спецслужб как лица, занимающие ответственные должности.
"Представленный законопроект не улучшает регулирование избирательного процесса, а может привести к созданию параллельной избирательной системы, несовместимой с принципом единства управления избирательным процессом, закрепленным в Избирательном кодексе. В целом предложения, содержащиеся в проекте, могут вызвать дублирование полномочий и нормативные конфликты, что приведет к фрагментации правового регулирования, осложнит применение законодательства в данной сфере и может негативно сказаться на надлежащем проведении выборов", - заявили в правительстве.
Учитывая изложенное, правительство "не поддерживает принятие данного законопроекта". Негативное заключение на инициативу члены правительства обсудят на заседании в среду, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
Напомним, депутаты НСГ предложили в Избирательном кодексе заменить понятия "ЦИС" на "ЦИК", разделить полномочий ЦИКов страны и автономии, в том числе в плане финансирования, а также установить границы их сотрудничества.
Совместное заявление сделали члены Национального исполнительного бюро и Национального политического совета Республиканской партии Inima Moldovei.
Они считают, что любые вопросы, затрагивающие её деятельность, должны рассматриваться исключительно в рамках законных процедур, с соблюдением прав человека и демократических принципов.
Партия Inima Moldovei заявляет, что её политическая и организационная деятельность "осуществляется независимо, координируется исключительно уставными органами партии и ведётся в полном соответствии с законодательством Республики Молдова".
В партии подчеркнули, что не используют незаконное внешнее финансирование и соблюдают требования законодательства о финансовой прозрачности, не получают указаний или политической координации со стороны внешних субъектов, а также принимают решения самостоятельно, исходя из своей политической программы и интересов граждан Республики Молдова, сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
"Мы считаем, что в демократическом обществе любая оценка деятельности политической партии или её представителей должна основываться на проверенной информации, справедливых процедурах и уважении принципов правового государства. Партия Inima Moldovei продолжит осуществлять свою политическую деятельность ответственно, независимо и в соответствии с законом, внося вклад в развитие демократического диалога в Республике Молдова", - подчеркнули в руководстве оппозиционного политформирования.
Это заявление принято на совместном заседании Национального исполнительного бюро и Национального политического совета Республиканской партии Inima Moldovei.
День суверенитета: 36 лет со дня подписания акта, открывшего путь Республики Молдова к независимости
Республика Молдова отмечает сегодня День суверенитета. 23 июня 1990 года депутаты Верховного Совета Молдавской ССР приняли Декларацию о суверенитете. Этот документ стал одним из самых важных шагов в процессе выхода из советской системы и провозглашения независимости в 1991 году.
Историки отмечают, что провозглашение суверенитета состоялось в период глубоких преобразований на бывшем советском пространстве, когда целый ряд союзных республик отстаивали своё право самостоятельно определять политическое будущее. В этом контексте Республика Молдова присоединилась к процессу укрепления своей политической и институциональной автономии.
Декларация о суверенитете закрепила приоритет республиканского законодательства над союзным и заложила основы собственной системы гражданства. Одновременно документ признал право Республики Молдова развивать дипломатические отношения с государствами мира и отстаивать свои интересы на международной арене, пишет Молдпрес.
Акт, принятый 23 июня 1990 года, подтвердил унитарный и неделимый характер государства и подчеркнул приверженность миру, безопасности и международному сотрудничеству. Кроме того, природные ресурсы, национальное достояние и экономический потенциал республики были объявлены исключительной собственностью государства.
Декларация о суверенитете послужила основой для разработки новой Конституции и развития законодательной базы страны. Документ был принят почти единогласно – лишь один человек воздержался.
Год спустя, к первой годовщине провозглашения суверенитета, в Кишинёве была введена в обращение первая серия почтовых марок с символикой государственности.