PAS "можно критиковать за качество управления государством", но "есть сфера, в которой они работают значительно профессиональнее, - политические технологии и управление общественным восприятием", заявил политический аналитик Ян Лисневский.
По его словам, перед очередной тяжёлой зимой общество ждёт от власти ответа - что конкретно будет сделано, чтобы семья могла оплачивать газ, электричество, топливо и отопление? Но ответа нет.
"В проекте режима чрезвычайной ситуации я не вижу ни одной конкретной меры, которая хотя бы дала человеку ощущение, что этой зимой его энергетическая безопасность действительно станет выше", - сказал аналитик.
Но вместо "ясного, измеримого ответа" власти манипулируют мнением общества.
"Сначала появляется информация о том, что газ, который и без того недавно подорожал, может подорожать снова. Следом в публичное пространство входит новая цифра - дизель может превысить психологическую отметку в 40 леев. Это классическая работа с ожиданиями. Сначала человеку показывают худший ценовой ориентир. 40 леев. Ещё более дорогой газ. Ещё более тяжёлая зима. После этого всё, что окажется немного ниже первоначально обозначенного страха, уже психологически воспринимается легче", - сказал Ян Лисневский.
Он заметил, что "если дизель станет стоить не 40, а 39 - появляется ощущение, что "могло быть хуже". А "если газ вырастет меньше ожидаемого — рост уже воспринимается почти как хорошая новость".
"А сам факт того, что газ могут повышать ежемесячно или еженедельно, станет восприниматься уже не как абсурд, а как норма. Так работает психологический якорь: общество постепенно переводят от вопроса "почему мы снова должны платить больше?" к вопросу "насколько именно всё подорожает?". И это принципиальная разница. В первом случае гражданин требует от власти решения. Во втором — начинает адаптироваться к последствиям", - сказал эксперт.
Аналитик обратил внимание, что "следующая стадия – нормализация", и человеку "объясняют, что надо меньше потреблять, экономить, утепляться, приспосабливаться, готовиться к сложной зиме" - то есть "государственная проблема постепенно превращается в личную проблему гражданина: не государство должно обеспечить энергетическую безопасность - человек должен научиться выживать в условиях её отсутствия", передает новостной портал Gagauzinfo.MD.
В результате, человек вынужден покинуть территорию Молдовы, чтобы жить лучше, а уже из-за границы "под воздействием внешних факторов и эмоций снова голосует за тех же политиков". И это "действительно выдающийся эксперимент политической психологии".